代替候補

Bitget identification mark (not an official logo)

Bitget の代替候補 — 根拠比較

代替プラットフォームは根拠比較のために示しており、推奨ではありません。Bitget の公開根拠属性と差があるために含めています。「悪い」からでも、商業関係からでもありません。

これらのプラットフォームを含める理由

各候補は、規制、法人対応、準備金証明、カストディ、地理記録、商品、または充足度のいずれかで Bitget と公開根拠が異なります。選定は公開スナップショットから決定的です。

根拠属性

プラットフォーム規制法人準備金証明カストディ地理的範囲商品カバレッジ
11112847 / 7i
26221677 / 7i
4413347 / 7i
00011123 / 7i
0202914 / 7i
01002213 / 7i
OKX identification mark

OKX

規制根拠カストディモデル準備金証明の有無地域制限の収録商品の収録公開記録の充足法域
  • — Regulatory records on file: Bitget 1 (exact IDs 0) vs OKX 2 (exact IDs 1).
  • — Custody claim records: Bitget 1 vs OKX 2.
  • — PoR snapshots on file: Bitget 1 vs OKX 2 (PoR ≠ audit).
  • — Geographic restriction records: Bitget 28 vs OKX 16.
Binance identification mark

Binance

規制根拠カストディモデル地域制限の収録商品の収録公開記録の充足法域
  • — Regulatory records on file: Bitget 1 (exact IDs 0) vs Binance 4 (exact IDs 4).
  • — Custody claim records: Bitget 1 vs Binance 3.
  • — Geographic restriction records: Bitget 28 vs Binance 3.
  • — Product records: Bitget 4 vs Binance 4 (overlap 3).

Aster

規制根拠準備金証明の有無手数料の透明性地域制限の収録商品の収録公開記録の充足法域
  • — Regulatory records on file: Bitget 1 (exact IDs 0) vs Aster 0 (exact IDs 0).
  • — PoR snapshots on file: Bitget 1 vs Aster 0 (PoR ≠ audit).
  • — Fee snapshots on file: Bitget 2 vs Aster 0.
  • — Geographic restriction records: Bitget 28 vs Aster 11.
dYdX identification mark (not an official logo)

dYdX

規制根拠カストディモデル準備金証明の有無手数料の透明性地域制限の収録商品の収録公開記録の充足法域
  • — Regulatory records on file: Bitget 1 (exact IDs 0) vs dYdX 0 (exact IDs 0).
  • — Custody claim records: Bitget 1 vs dYdX 2.
  • — PoR snapshots on file: Bitget 1 vs dYdX 0 (PoR ≠ audit).
  • — Fee snapshots on file: Bitget 2 vs dYdX 0.

Ondo Perps

規制根拠カストディモデル準備金証明の有無手数料の透明性地域制限の収録商品の収録公開記録の充足法域
  • — Regulatory records on file: Bitget 1 (exact IDs 0) vs Ondo Perps 0 (exact IDs 0).
  • — Custody claim records: Bitget 1 vs Ondo Perps 0.
  • — PoR snapshots on file: Bitget 1 vs Ondo Perps 0 (PoR ≠ audit).
  • — Fee snapshots on file: Bitget 2 vs Ondo Perps 0.

未解決のまま残るもの

未解決の問いと欠けた領域は不明のままです。空欄は安全性の結論ではありません。

  • Bitget: FSA Seychelles lists BTG Technology Holdings Limited on the VASP Assessment list (2026-03-09). Not a granted licence. 運営主体 marketing licences (AUSTRAC etc.) were not confirmed on primary registers in this pass; VARA public register has no Bitget VASP licence row (2026-09-13).
  • Bitget: 確認済みの一次インシデント記録は未収録です。
  • OKX: ステータスページは確認済み。本フェーズでは日付付き重大インシデントは未構造化です。
  • Binance: ADGM Nest trio roles mapped from official ADGM Terms; Binance FZE mapped from FZE Terms + VARA VL/24/04/001. Do not treat any single entity licence as brand-wide global authorisation. Nest Trading Limited role kept as unknown enum (broker-dealer/off-exchange per terms) pending richer role taxonomy.
  • Aster: Terms/Privacy remain brand-only 'Aster'; no discrete corporate legal name confirmed. Re-audited 2026-09-13: keep THIN; do not invent fills.
  • Aster: 規制当局のライセンス/登録識別子は見つかりませんでした。規約は法域を禁止していますが、認可記録は確立していません。
  • dYdX: dYdX Operations Services Limited / dYdX Trading Inc. named; DTI states it does not operate public deployments — no licence record packaged. Re-audited 2026-09-13: keep THIN; do not invent fills.
  • dYdX: DEX/ソフトウェア — 準備金証明プロダクトは適用外/開示なし。

限界

「最良の代替」ランキングではありません。再検証により差は変わり得ます。地域記録はグローバル承認を意味しません。