DEX 比较
GMX 与 Jupiter Perps
仅按证据域比较。无总冠军。 · 可发布
GMX
- 合成
- 智能合约托管
- Chainlink Data Streams
- Arbitrum
- 永续合约 DEX
Jupiter Perps
- 合成
- 智能合约托管
- Edge by Chaos Labs
- Solana
- 永续合约 DEX
关键结构差异
- 双方皆采用 keeper 请求/履行机制,并以 LP 金库作为交易对手方
- GMX 对 RoleStore 加 ConfigTimelock 的文件记载,较 Jupiter 对具名升级权限的说明更为明确
- Jupiter Perps 对三重 oracle 选择演算法(Edge/Chainlink/Pyth)的文件说明更为清晰
- Jupiter 的安全文件列出 Offside/OtterSec/Sec3 的审计纪录;GMX 的审计清单仍属 VERIFIED_NOT_STRUCTURED(已核验但尚未结构化整理)
- 所在链不同:Arbitrum(及其他链)与 Solana
披露
- 两者皆未在未附加智能合约托管限定说明的情况下被标示为非托管
- 不提供整体排名结果
领域比较
执行模型
GMX合成
Jupiter Perps合成
托管
GMX智能合约托管
Jupiter Perps智能合约托管
抵押品所在
GMXUser wallet → ExchangeRouter request → DepositVault / OrderVault / market banks → Position state in DataStore → Onchain settlement
Jupiter PerpsUser Solana wallet → Perps request / position escrow → JLP custody accounts → Onchain settlement in collateral token
预言机
GMXChainlink Data Streams (ChainlinkDataStreamProvider)
Jupiter PerpsEdge by Chaos Labs
控制面
GMX未确定(已研究未确定)
Jupiter Perps未确定(已研究未确定)
清算
GMXRemaining collateral after losses/fees/capped negative impact below market minimum collateral (≈0.25%–1% of size)
Jupiter PerpsOracle price reaches liquidation price
流动性
GMXLP VAULT (GM / GLV market tokens)
Jupiter PerpsLP VAULT (JLP)
费用
GMXposition open close: 0.04% or 0.06% of position size (market-dependent)
Jupiter Perpsopen close base: 0.06%
市场
GMX通过 GM/GLV 流动性池提供的永续期货
Jupiter Perps以 JLP 资金池为对手方的 SOL、ETH、wBTC 杠杆永续合约
结算
GMXArbitrum · 链上
Jupiter PerpsSolana · 链上
安全证据
GMX智能合约审计 (—; 已核验未结构化)
Jupiter Perps智能合约审计 (Offside Labs; 已核验已结构化)
地域限制
GMX协议访问: 已核验未结构化; 前端访问: 已研究未确定; 服务条款: 已研究未确定; 法律资格: 已研究未确定
Jupiter Perps协议访问: 已核验未结构化; 前端访问: 已研究未确定; 服务条款: 已研究未确定; 法律资格: 已研究未确定
依赖
GMXArbitrum (primary researched), Chainlink Data Streams, Oracle and order keepers, RoleStore / timelocks
Jupiter PerpsSolana, JLP pool, Edge (Chaos Labs), Jupiter keepers
证据时效
GMX2026-08-30
Jupiter Perps2026-08-30
仅本地比较。禁用:safer / better / best / recommended / most decentralized(价值判断)。Day-7:不部署。