DEX 比較
GMX 與 Jupiter Perps
僅按證據域比較。無總冠軍。 · 可發布
GMX
- 合成
- 智慧合約託管
- Chainlink Data Streams
- Arbitrum
- 永續合約 DEX
Jupiter Perps
- 合成
- 智慧合約託管
- Edge by Chaos Labs
- Solana
- 永續合約 DEX
關鍵結構差異
- 雙方皆採用 keeper 請求/履行機制,並以 LP 金庫作為交易對手方
- GMX 對 RoleStore 加 ConfigTimelock 的文件記載,較 Jupiter 對具名升級權限的說明更為明確
- Jupiter Perps 對三重 oracle 選擇演算法(Edge/Chainlink/Pyth)的文件說明更為清晰
- Jupiter 的安全文件列出 Offside/OtterSec/Sec3 的審計紀錄;GMX 的審計清單仍屬 VERIFIED_NOT_STRUCTURED(已核驗但尚未結構化整理)
- 所在鏈不同:Arbitrum(及其他鏈)與 Solana
揭露
- 兩者皆未在未附加智能合約託管限定說明的情況下被標示為非託管
- 不提供整體排名結果
領域比較
執行模型
GMX合成
Jupiter Perps合成
託管
GMX智慧合約託管
Jupiter Perps智慧合約託管
擔保所在
GMXUser wallet → ExchangeRouter request → DepositVault / OrderVault / market banks → Position state in DataStore → Onchain settlement
Jupiter PerpsUser Solana wallet → Perps request / position escrow → JLP custody accounts → Onchain settlement in collateral token
預言機
GMXChainlink Data Streams (ChainlinkDataStreamProvider)
Jupiter PerpsEdge by Chaos Labs
控制面
GMX未確定(已研究未確定)
Jupiter Perps未確定(已研究未確定)
清算
GMXRemaining collateral after losses/fees/capped negative impact below market minimum collateral (≈0.25%–1% of size)
Jupiter PerpsOracle price reaches liquidation price
流動性
GMXLP VAULT (GM / GLV market tokens)
Jupiter PerpsLP VAULT (JLP)
費用
GMXposition open close: 0.04% or 0.06% of position size (market-dependent)
Jupiter Perpsopen close base: 0.06%
市場
GMX透過 GM/GLV 流動性池提供的永續期貨
Jupiter Perps以 JLP 資金池為對手方的 SOL、ETH、wBTC 槓桿永續合約
結算
GMXArbitrum · 鏈上
Jupiter PerpsSolana · 鏈上
安全證據
GMX智慧合約審計 (—; 已核驗未結構化)
Jupiter Perps智慧合約審計 (Offside Labs; 已核驗已結構化)
地域限制
GMX協議存取: 已核驗未結構化; 前端存取: 已研究未確定; 服務條款: 已研究未確定; 法律資格: 已研究未確定
Jupiter Perps協議存取: 已核驗未結構化; 前端存取: 已研究未確定; 服務條款: 已研究未確定; 法律資格: 已研究未確定
依賴
GMXArbitrum (primary researched), Chainlink Data Streams, Oracle and order keepers, RoleStore / timelocks
Jupiter PerpsSolana, JLP pool, Edge (Chaos Labs), Jupiter keepers
證據時效
GMX2026-08-30
Jupiter Perps2026-08-30
僅本地比較。禁用:safer / better / best / recommended / most decentralized(價值判斷)。Day-7:不部署。