法律实体
Binance：在案4项。Crypto.com：在案3项。
Binance
记录更完整在案4项法律实体记录
Crypto.com
记录更完整在案3项法律实体记录
并排比较
Binance vs Crypto.com
并排查看两家交易所的公开信息。
并排查看
快速对比
只展示事实差异。没有胜者、更安全或推荐标签。
主要差异
国家/地区注册与许可
Binance确认4条Crypto.com确认2条不可用地区/功能
Binance确认3条Crypto.com确认38条
国家/地区注册与许可
确认4条有记录确认2条有记录不可用地区/功能
确认3条有记录确认38条有记录
全部项目
是否公开持有资产
有有记录有有记录资产保管方式
有有记录有有记录费用信息
已确认有记录已确认有记录信息覆盖程度
7/7有记录7/7有记录最近核对日期
2026-09-13有记录2026-09-13有记录
摘要
Binance vs Crypto.com
根据目前的公开记录：在案监管证据更广泛 → Binance; 证据覆盖度更广 → Binance; 可查的公开记录证据更多 → Binance; 已发布的PoR证据更完整 → Binance; 未解决记录更少 → Binance。这些陈述仅描述已发布证据之间的差异——不是安全性排名，也不是推荐。
这是事实比较，不是排名。
最近检查 · 2026-09-13
一手证据：两份档案合计 10 个来源
下一步
有官方网站记录时可直接访问。
要点
记录显示了什么
根据目前的公开记录：在案监管证据更广泛 → Binance; 证据覆盖度更广 → Binance; 可查的公开记录证据更多 → Binance; 已发布的PoR证据更完整 → Binance; 未解决记录更少 → Binance。这些陈述仅描述已发布证据之间的差异——不是安全性排名，也不是推荐。
基于公开事实的中立比较。商业关系不参与这些要点。
在案监管证据更广泛
证据优势 · Binance · 确认程度：高
原因： Binance在公开记录中拥有更广泛的在案监管证据（记录数量及/或精确的注册识别符）。这不是安全性主张，也不是“全球监管更强”的主张。
Binance: 监管记录4项，其中4项具有精确标识符
Crypto.com: 监管记录2项，其中2项具有精确标识符
证据覆盖度更广
证据优势 · Binance · 确认程度：中
原因： Binance目前在法律实体、监管、托管、PoR、费用、地域与产品各领域拥有更广泛的已发布证据覆盖度。
Binance: 领域覆盖 7/7；完整度综合评分 46
Crypto.com: 领域覆盖 7/7；完整度综合评分 39
可查的公开记录证据更多
证据优势 · Binance · 确认程度：中
原因： 在本快照中，Binance拥有更多可查的公开记录证据（原始来源及/或精确的注册识别符）。
Binance: 已发布来源5项；精确标识符4项
Crypto.com: 已发布来源5项；精确标识符2项
已发布的PoR证据更完整
证据优势 · Binance · 确认程度：中
原因： Binance在案拥有更完整的储备证明发布证据。储备证明不是审计，也不能证明偿付能力。
Binance: PoR快照1项；核验日期：2026-08-01
Crypto.com: PoR快照1项；核验日期：2022-12-07
未解决记录更少
证据优势 · Binance · 确认程度：低
原因： Binance目前在公开档案中未解决问题及/或冲突较少。
Binance: 未决问题1项；冲突0项
Crypto.com: 未决问题3项；冲突0项
按类别比较证据
监管
Binance：记录4项／精确标识符4项。Crypto.com：记录2项／精确标识符2项。
Binance
记录更完整监管记录4项；其中4项具有精确标识符
Crypto.com
记录更完整监管记录2项；其中2项具有精确标识符
精确监管记录
Binance：精确标识符4项。Crypto.com：精确标识符2项。
Binance
记录更完整VL/24/04/001; 0070; 0072
Crypto.com
记录更完整VL/23/10/003; 2549005CVR5HH70FDO07
产品
Binance：在案4项。Crypto.com：在案2项。
Binance
记录更完整spot, perpetual, dated_future, option
Crypto.com
记录更完整spot, perpetual
托管
在托管方面，未发现明显的公开记录差异。
Binance
记录更完整在案3项托管声明
Crypto.com
记录更完整在案3项托管声明
储备证明（PoR）
在储备证明（PoR）方面，未发现明显的公开记录差异。
Binance
记录有限PoR快照1项（PoR ≠ 审计）
Crypto.com
记录有限PoR快照1项（PoR ≠ 审计）
费用
在费用方面，未发现明显的公开记录差异。
Binance
记录更完整费用快照2项；最新：2026-09-13
Crypto.com
记录更完整费用快照2项；最新：2026-09-13
地域限制
Binance：记录3项。Crypto.com：记录38项。
Binance
记录更完整在案3项地域限制记录
Crypto.com
记录更完整在案38项地域限制记录
信息齐全程度
在信息齐全程度方面，未发现明显的公开记录差异。
Binance
记录更完整领域覆盖 7/7・来源5项
Crypto.com
记录更完整领域覆盖 7/7・来源5项
记录有何不同
若更看重监管记录的完整性
在本快照中，Binance拥有更广泛的在案监管证据。
若更看重当前的PoR发布证据
Binance拥有更完整的已发布PoR证据（PoR ≠ 审计）。
局限
- 区域监管文书并不意味着全球品牌获批。
- 储备证明不是审计，也不能证明偿付能力。
- 缺失领域保持未知 — 不会被推断补齐。
- 本页不是投资、法律或交易建议。
- 一份或两份档案仍有未决问题；详见各平台页面。