法律实体
Bitget：在案1项。OKX：在案6项。
Bitget
记录有限在案1项法律实体记录
OKX
记录更完整在案6项法律实体记录
并排比较
Bitget vs OKX
并排查看两家交易所的公开信息。
并排查看
快速对比
只展示事实差异。没有胜者、更安全或推荐标签。
主要差异
国家/地区注册与许可
Bitget确认1条OKX确认2条不可用地区/功能
Bitget确认28条OKX确认16条最近核对日期
Bitget2026-09-13OKX2026-08-24
国家/地区注册与许可
确认1条有记录确认2条有记录不可用地区/功能
确认28条有记录确认16条有记录最近核对日期
2026-09-13有记录2026-08-24有记录
全部项目
是否公开持有资产
有有记录有有记录资产保管方式
有有记录有有记录费用信息
已确认有记录已确认有记录信息覆盖程度
7/7有记录7/7有记录
摘要
Bitget vs OKX
根据目前的公开记录：在案监管证据更广泛 → OKX; 证据覆盖度更广 → OKX; 已发布的PoR证据更完整 → OKX; 未解决记录更少 → OKX; 监管记录证据更充分 → OKX。这些陈述仅描述已发布证据之间的差异——不是安全性排名，也不是推荐。
这是事实比较，不是排名。
最近检查 · 2026-09-13
一手证据：两份档案合计 8 个来源
下一步
有官方网站记录时可直接访问。
要点
记录显示了什么
根据目前的公开记录：在案监管证据更广泛 → OKX; 证据覆盖度更广 → OKX; 已发布的PoR证据更完整 → OKX; 未解决记录更少 → OKX; 监管记录证据更充分 → OKX。这些陈述仅描述已发布证据之间的差异——不是安全性排名，也不是推荐。
基于公开事实的中立比较。商业关系不参与这些要点。
在案监管证据更广泛
证据优势 · OKX · 确认程度：中
原因： OKX在公开记录中拥有更广泛的在案监管证据（记录数量及/或精确的注册识别符）。这不是安全性主张，也不是“全球监管更强”的主张。
Bitget: 监管记录1项，其中0项具有精确标识符
OKX: 监管记录2项，其中1项具有精确标识符
证据覆盖度更广
证据优势 · OKX · 确认程度：中
原因： OKX目前在法律实体、监管、托管、PoR、费用、地域与产品各领域拥有更广泛的已发布证据覆盖度。
Bitget: 领域覆盖 7/7；完整度综合评分 31
OKX: 领域覆盖 7/7；完整度综合评分 39
已发布的PoR证据更完整
证据优势 · OKX · 确认程度：中
原因： OKX在案拥有更完整的储备证明发布证据。储备证明不是审计，也不能证明偿付能力。
Bitget: PoR快照1项；核验日期：2026-07-28
OKX: PoR快照2项；核验日期：2026-08-10
未解决记录更少
证据优势 · OKX · 确认程度：低
原因： OKX目前在公开档案中未解决问题及/或冲突较少。
Bitget: 未决问题2项；冲突0项
OKX: 未决问题1项；冲突0项
监管记录证据更充分
证据优势 · OKX · 确认程度：中
原因： OKX目前在已发布记录中拥有更充分的在案监管证据（限于特定法律实体范围，并非全球性核准的主张）。
Bitget: 监管记录1项，其中0项具有精确标识符
OKX: 监管记录2项，其中1项具有精确标识符
按类别比较证据
监管
Bitget：记录1项／精确标识符0项。OKX：记录2项／精确标识符1项。
Bitget
记录有限监管记录1项；其中0项具有精确标识符
OKX
记录更完整监管记录2项；其中1项具有精确标识符
精确监管记录
Bitget：精确标识符0项。OKX：精确标识符1项。
Bitget
未发布已核验记录在案没有精确的注册识别符
OKX
记录有限MFSA:MiCA CASP Authorization; VL/23/12/003
产品
Bitget：在案4项。OKX：在案7项。
Bitget
记录更完整spot, perpetual, dated_future, other
OKX
记录更完整spot, margin, perpetual, dated_future, option, lending, other
托管
Bitget：声明1项。OKX：声明2项。
Bitget
记录有限在案1项托管声明
OKX
记录更完整在案2项托管声明
储备证明（PoR）
Bitget：快照1项。OKX：快照2项。
Bitget
记录有限PoR快照1项（PoR ≠ 审计）
OKX
记录更完整PoR快照2项（PoR ≠ 审计）
费用
在费用方面，未发现明显的公开记录差异。
Bitget
记录更完整费用快照2项；最新：2026-08-27
OKX
记录更完整费用快照2项；最新：2026-08-27
地域限制
Bitget：记录28项。OKX：记录16项。
Bitget
记录更完整在案28项地域限制记录
OKX
记录更完整在案16项地域限制记录
信息齐全程度
在信息齐全程度方面，未发现明显的公开记录差异。
Bitget
记录更完整领域覆盖 7/7・来源4项
OKX
记录更完整领域覆盖 7/7・来源4项
记录有何不同
若更看重监管记录的完整性
在本快照中，OKX拥有更广泛的在案监管证据。
若更看重当前的PoR发布证据
OKX拥有更完整的已发布PoR证据（PoR ≠ 审计）。
局限
- 区域监管文书并不意味着全球品牌获批。
- 储备证明不是审计，也不能证明偿付能力。
- 缺失领域保持未知 — 不会被推断补齐。
- 本页不是投资、法律或交易建议。
- 一份或两份档案仍有未决问题；详见各平台页面。