方法論

取引所の監査が証明できること・できないこと

監査または証明が公開記録にある場合、それが証明するのは指名された報告書がカバーする範囲だけです。法人、期間、基準、述べられたスコープ。報告書自体に書かれていない限り、ブランドが安全であること、顧客資産が倒産隔離されていること、すべての関連会社が含まれることは証明しません。

最終レビュー · 2026-08-29

なぜ重要か

  • 「監査済み取引所」の見出しは、法人・期間・限定文言を省きます。
  • 利用者は報告書を飛ばし、ブランドが継続的に保証されているかのように扱います。

読み順

報告書上の法人名を特定する。アプリブランドではない。

期間と基準を読む。

限定事項、強調事項、範囲除外を読む。

意見を、列挙されていない関連会社・商品・後の日付へコピーしない。

VenueVeritas がしないこと

準備金証明から監査を推論しません。

監査欠落を詐欺認定として扱いません。

監査人ブランド名で取引所をスコア化しません。

限界

  • 事業者の「audit」ページの多くは、法定の財務諸表監査ではなく、証明または合意された手続です。VenueVeritas は一次情報源上のラベルを用います。